La création d'un personnage et la façon d'écrire

A mon sens, les personnages sont les éléments les plus importants d'un récit.

Lorsque j'écris, c'est en général la psychologie ou une caractéristique du personnage principal qui déclenche l'histoire. Ce n'est sûrement pas le cas de tout le monde (J'en connais beaucoup qui créent les personnages après avoir eu l'idée de l'histoire...Moi c'est le contraire!)

Avant je me demandais si j'étais en tort. Mais finalement je pense que c'est ça qui nous différencie les uns des autres, en tant qu'"écrivains" (je n'en suis pas une mais bon!). On n'a pas la même façon de faire, et à vrai dire je ne suis pas sûre qu'il y ait une façon qui soit meilleure que d'autres. C'est un peu comme les expressions écrites, en français (chose que j'adore): On est 25 ou 30 à partir d'une même phrase, d'un même thème, et aucun des textes ne ressemble à un autre.

Par exemple, en troisième j'ai du partir de Nantas, de Zola, et raconter l'ascension sociale d'un homme au XXIème siècle un peu comme l'auteur. Pendant trois semaines, j'ai stessé parce que presque tout le monde avait raconté l'histoire de "Nantas" au présent. Moi, j'avais fait un grand retour arrière et je n'avais pas du tout fait comme les autres. J'étais persuadée d'avoir fait n'importe quoi...Et au final, j'ai eu la meilleure note. (Bon, c'est vrai que j'ai presque toujours la meilleure note, et pourtant je suis toujours persuadée d'avoir foiré...La confiance en moi n'est pas mon fort...)

Enfin bref, quoi qu'il en soit, je pense que l'originalité n'est pas que dans les idées, mais aussi dans la forme du récit, dans les personnages...J'ai l'impression que pas mal d'écrivains amateurs ont tendance à tout miser sur leur idée, et au final ils se retrouvent avec des personnages vides et un style creux. (Moi au contraire, j'ai plus de problèmes au niveau des idées...C'est soit banal, soit étrange...)

Mais ce n'est pas de ça dont je voulais parler!

Donc, les personnages!

Je sais qu'il y a pas mal de façons de créer un personnage. Certains se basent sur leur entourage, et je connais une fille qui attribue à chacun de ses personnages l'un de ses défauts et l'une de ses qualités. Je n'ai jamais essayé mais elle dit que ça lui permet de mieux se les approprier. (Quand même ça me semble risqué, si l'une de ses qualités ou l'un de ses défauts pèse plus qu'un(e) autre, elle risque de trop s'identifier à un ou plusieurs de ses personnages...)

Personnellement, j'aime bien m'inspirer de personnes ayant existé mais que je ne connais pas: J'ai créé mon personnage principal en lisant une phrase sur Wikipédia...Et ensuite, l'imagination a fait le reste! Au final, il n'est plus comme l'homme dont je me suis inspirée, et je dois dire que ça me plait, d'avoir en quelque sorte créé quelqu'un qui "n'existerait pas" sans moi!

Parfois aussi je donne à mon personnage une partie de mes idées, voire en l'exagérant. Mais j'aime aussi qu'il ait des idées totalement opposées aux miennes, c'est agréable de débattre intérieurement avec son personnage ;)

Aussi, il m'arrive de me servir de la boit@look du jeu Les Sims 2, un outil très pratique pour avoir leur apparence en tête, en quelque sorte (je les aurais bien dessinés si j'avais eu du talent...). Ca en fera peut-être rire certains mais j'aime beaucoup les créer: quand je jouais aux sims je passais énormément de temps à parfaire leur look et à leur inventer une vie...

Enfin bref, tout est bon pour rendre un personnage le plus vivant possible. C'est ce qui compte le plus pour moi, dans un livre: Un personnage doit vivre dans la tête de l'auteur ET de ses lecteurs, il ne doit pas être qu'un nom sur du papier! (Je pense que c'est aussi valable pour les personnages secondaires, même s'ils me posent plus problème...)

Et vous (s'il y a quelqu'un qui passe ici), comment commencez-vous un histoire et créez vos personnages?

Internet et l'écriture.

Je crois qu'Internet est vraiment un très bon moyen d'améliorer son écriture.

On a l'accès libre à des sites, à des articles, des conseils...Les échanges sont facilités avec les forums...

N'étant pas majeure, et donc pas "active", je n'ai pas vraiment les moyens d'acheter des livres de conseils sur l'écriture...

Bien sûr, je ne crois pas que ça puisse remplacer un bon livre ou un atelier d'écriture (après, ça dépend de l'atelier d'écriture...)

Depuis quelques temps, je participe plus ou moins activement à un sujet, sur le forum d'un jeu en ligne, consacré à l'écriture. On poste des textes que les autres commentent, et on commente les textes des autres. L'avantage, c'est que les textes sont assez courts (en général un chapitre à la fois ou une petite histoire), alors nous sommes quelques unes à faire des remarques les plus précises possibles : traque des répétitions, termes mal adaptés, incohérences, mauvaise ponctuation, phrases trop lourdes, rythme saccadé, personnages peu profonds, manque de descriptions, clichés...Tout y passe! (les qualités aussi, bien sûr...)

Malgré le jeune âge des personnes qui y postent (à ma connaissance, la plus jeune posteuse régulière a 12 ans et la plus agée 17), on fait du mieux que l'on peut pour apporter un commentaire constructif, et c'est parfois presque aussi long que le texte lui-même! Je dois dire que j'adore ça, chercher ce qui me dérange dans un texte, le lire attentivement...D'ailleurs, je poste rarement mes textes...Je dois dire que j'essaye toujours d'améliorer le mieux possibles mes écrits seule, avant de les exposer aux autres pour qu'ils me montrent les erreurs que je n'ai pas vues.

Je pense qu'on peut beaucoup apprendre en commentant les textes d'autres personnes. Parfois, en faisant une remarque, je me dis "Ah tiens! Fais attention à ça, cocotte!". Je crois que ça me permet de prendre conscience de choses qui, jusque là, étaient machinales...

Par contre, je trouve que ce genre de sites manquent sur la toile. On dirait que les gens (en France notamment) considèrent l'écriture comme une activité solitaire, pour laquelle on ne peut pas s'entraider...Comme s'ils pensaient leur écriture parfaite, alors qu'un auteur peut difficilement être objectif en ce qui concerne son oeuvre...

Envie de lecture...

Deux semaines...

Dans un peu plus de deux semaines, je rentre en Première Littéraire. Ohlàlà, je n'arrive pas encore à m'en rendre compte ! D'un côté j'ai peur, et de l'autre je suis toute excitée ! De la littérature, du français...Le rêve ! Enfin bref !

Ces deux semaines, j'ai décidé de les consacrer à la lecture, parce que je n'ai pas vraiment lu depuis un bout de temps...

(En fait, j'ai juste lu Toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites de Marc Lévy parce que je n'avais que ça et que je m'ennuyais...)

D'ailleurs, au sujet de ce livre, j'ai dépassé mes préjugés sur cet auteur, oublié que je n'étais jamais parvenue à finir un de ses romans, et me suis lancée (en même temps, j'avais pas trop le choix sur ce coup).

Toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites, c'est l'histoire d'une femme qui apprend la mort de son père dont l'enterrement a lieu le jour où elle devait se marier. Elle n'a jamais été proche de lui mais il va à nouveau faire irruption dans sa vie de manière bien étrange, pour parler de toutes ces choses qu'ils ne se sont pas dites...
Honnêtement, le concept en lui-même n'est pas mal. Dommage que l'on devine la fin à partir d'un certain moment malgré les tentatives de l'auteur pour brouiller les pistes. Le "retour du père" n'est pas vraiment bien passé à mon goût...Trop bizarre pour moi...

Autres points négatifs (selon moi):

♦ Aucune description des personnages, aucun moyen de se "sentir" dans le lieu où se ils se trouvent...J'aime beaucoup les descriptions et quand il n'y en a presque aucune ça m'est insupportable!

♦ C'est un peu neu-neu à mon sens, mais j'aime quand même bien la guimauve (je reste une adolescente, même si je le renie !).

♦ Le style d'écriture est un peu simple pour moi. Je ne dis pas qu'il faut absolument écrire comme au XIXème siècle...Mais il n'y a rien qui m'emporte dans son style...

♦ L'action manque. Enormément de dialogues entre deux personnages (selon moi, Lévy a cherché à philosopher, comme on pouvait s'y attendre, mais d'une manière trop simpliste à mon goût...mais j'aurais du mal à expliquer ça sans avoir le bouquin sous la main). J'ai également relevé pas mal de détails inutiles (Comme décrire le fait qu'elle met un foulard, je n'en ai pas vu l'intérêt...)

♦ Les personnages sont peu profonds, limite stéréotypés. Exemple: Un des personnages, homosexuel, est obnubilé par la mode. Il s'exprime de manière très "féminine" et passe tout son temps avec une femme...

Enfin bref, je ne comprends pas le succès de cet auteur, je ne comprends pas que ses livres soient tant attendus...

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de qualités dans ce livre, simplement elles sont éclipsées par trop de points négatifs.

Par exemple, j'aime beaucoup l'adaptation cinématographique de son premier roman, Et si c'était vrai. Pourtant, j'ai abandonné ce livre après quelques pages...



Bref! Pour en revenir au sujet...

Cela fait trop longtemps (comprendre: 1 mois) que je n'ai pas terminé un livre ou écrit quoi que ce soit. Trop long! Il faut dire que j'ai passé toutes mes journées à dormir (j'ai des problèmes de sommeil, j'ai beaucoup de mal à dormir la nuit alors j'accumule de la fatigue...)
Mais maintenant que je suis bien reposée, j'ai bien l'intention de m'y remettre.

J'ai donc choisi quelques livres, dont La Consolante d'Anna Gavalda, Le Conseil de Suak de John Lang, Ça de Stephen King. Trois lectures bien différentes les unes des autres...
J'avoue être tentée de les lire dans cet ordre, bien que j'aie déjà entamé Le Conseil de Suak...

M'enfin, on fera ça à l'instinct!

Nouveau blog, nouveau départ.

Aah! Les présentations, ce n'est pas pour moi. Alors bon, autant faire un questionnaire, c'est plus simple.

Qui suis-je?
"Lya" (surnom que l'on me donne pour d'obscures raisons...), Marine de mon prénom. J'habite dans le Nord de la France depuis toujours. J'ai 16 ans et, en septembre, je vais passer en Première Littéraire (par choix et non pas par dépit, évidemment). Comme on peut s'en douter, je suis une littéraire: j'aime lire et écrire. Autant dire que je passe souvent pour une asociale et qu'on me dit bizarre (mais quand je vois les ados attardés qui m'entourent, je prends ça pour un compliment).

Pourquoi un blog?
Je ne sais pas. Je me suis dit que je n'avais qu'une jeunesse. Cette découverte de l'écriture d'un premier roman est quelque chose qui n'arrive qu'une fois, et je veux pouvoir m'en souvenir.
Et puis, j'aime critiquer tout et n'importe quoi. Ici, je peux le faire en toute liberté!

Qu'est-ce qu'il y aura, dans ce blog?
Mes réflexions du moment, mes lectures, des choses diverses de temps à autres, mon parcours pour écrire, mon point de vue sur diverses choses concernant l'écriture...(Oui, rien d'intéressant, en somme...)

Waouh, c'est fabuleux tout ça.
Bref, toi qui me lis de derrière ton écran, j'espère ne pas t'avoir déjà endormi(e)!